Орловчанка через поддельную расписку хотела оставить себе 250 тысяч рублей

Орловский областной суд в апелляции рассмотрел дело о возврате денег между двумя жительницами Мценского района. Одна из орловчанок утверждала, что расписка о возврате 250 тысяч рублей, подложная.

Жительница Мценска в 2017 году  дала знакомой в долг 250 тысяч рублей, следует из материалов суда.  В срок заемщица деньги не вернула, и потерпевшая обратилась в полицию. Тогда женщина написала расписку, что обязуется вернуть сумму в указанный срок, но требования не выполнила.

Тогда М. обратилась в суд с исковым требованием. Но должница в ходе судебного заседания по гражданскому делу предоставила расписку о том, что вернула истцу указанную сумму. Суд отказал женщине в возврате 250 тысяч рублей, основываясь на том, что в расписке о якобы выплаченном долге имела подпись должницы.

Истица обжаловала решение в апелляции, заявив, что расписку считает сфальсифицированной. Она даже не исключала  того, что под давлением сотрудника полиции, проводившего проверку заявления по факту невозврата ей денежных средств, и должницей,  также являющейся сотрудником полиции, она могла подписать чистый лист.

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда назначила судебно-технической экспертизу, которая установила, что в расписке о передаче денежных средств первоначально была выполнена рукописная запись, а затем печатный текст.

Суд вынес новое решение об удовлетворении исковых требований орловчанки  о взыскании в ее пользу с должницы 250 тысяч рублей.

Кроме того, с ответчика взыскали проценты пользование чужими деньгами (17 787 руб.), госпошлину (5877 руб.), а также расходы по проведению судебной экспертизы (20 916 руб.), сообщили в областном суде.